不知道是在什么情境之下城管得以必要性地诞生，并且倚仗什么嚣张跋扈到了可以肆意践踏的地步，百度输入“城管打人”，竟然可以出现几十万条新闻，这是个骇人听闻的数字，意味着365天城管们

打人全年无休，我们试图寻找到城管究竟隶属于哪个部门，竟然出现了盲点，在中国行政管理法中也没有点明，也就是说，这是一个无法可依存在着而只是地方政府授权的非公务集体，他们只认红头文件不认国法，那么我们的矛头就应该指向它所在的政府，打狗看主人，现在狗咬死人了，主人总该表个态吧。

城管究竟猖狂到什么地步呢？广州增城市新塘镇城管队的人经过107国道南新收费站被要求交费时拒交，僵持之际城管电话纠集了三十余名同事掰断收费站的栏杆，扭倒挡车器，5辆车和至少2辆摩托车强行通过收费站。首都天坛城管队殴打孕妇摊贩，城管局长在旁边儒雅笑谈。当记者追问时，局长义愤填膺：“我们队伍中个别同志素质较低”，这是一个实在的判断句，可素质低你招他进来干吗？

听了一个笑话，招考城管的面试，能看出些问题：　　官：什么学历？　　考员：小学没毕业。　考官：打过架吗？　　考员：家常便饭。　　考官：有案底吗？　　考员：刚刚出来。　考官：体能好吗？　　考员：还可以，一脚可以踢翻小贩的小三轮车。　考官：敢拿人家的东西吗？　考员：这是我的强行，就像拿自己的东西一样。　考官：好的，你考试通过了，我们需要的就是你这样的人才！

　如果我们现在做个投票检查对城管的满意程度，预测结果必然是压倒性不满，当一个制度不以人民满意不满意作为标准的话，就不要整天把以人为本挂在嘴边案头，07年刚刚过去，城管制度诞生也整整十年了，该是取消城管制度的时候了，当年孙志刚事件废除了收容制度，以一条人命做为代价，现在的魏文华同样是一条人命，能不能引发有关部门的思索呢，我们现在回首文革十年动乱会承认当时走了弯路，可当我们看见城管以国家机器自居野蛮打人时，你不会恍惚地把他们当成红卫兵么？