昨天,一场引人注目的葬礼在深圳举行。一具棺材28万元;一块墓地数百万,面朝大海尽览小梅沙之景;多名和尚道士在广州市殡仪馆里作法七天超度亡灵,逝者是一名64岁几内亚籍华侨,他的4个子女中有2人是亿万富豪。这次葬礼耗资达数百万乃至近千万元。
每每曝出这样的新闻,往往是骂声一片。富人毕竟少数,一旦老百姓群起而攻之,富人也是百口莫辩,时间久了,富人也就变成了老百姓的“阶级敌人”。
对于此新闻,乍一看,一场葬礼竟花费千万元,想说不奢侈,难!想不招人骂,也难。但是我们别把主语忽视了,承办这次葬礼的是两个亿万富翁。亿万富翁花千万元为老父亲送葬,这又有什么不妥呢?
笔者此话绝并不是为富人奢华的生活开脱,只是觉得网友一根筋似的,只要闻见富人高消费就开始指责谩骂的行为确实有些鲁莽。政治经济学中有一个基本原理:经济基础决定上层建筑。这用在我们的日常生活中可以解释很多看似疑惑的问题。正常情况下,一个人经济状况的好坏决定着他生活的方方面面,从吃饭穿衣到聚会交友。一个月入一千的人也许每天只能挤公交车,他所接触人也大都是境遇类似的普通劳动者。而一个月入一万的人就可以每天开着自己的车,到高尔夫球场,到高档酒店,他所接触的人又都是与他境遇类似的高层次的人。什么档次的经济状况,就要享受什么档次的生活,也有权利享受这样的生活,只要这些钱是光明的。我们所说的奢侈浪费并非指数量上的绝对值,而是一个相对的概念,是指超出了应在的档次。同样是买衣服,八百块钱对月入一千的人来说就是奢侈,而八千块钱对月入十万的人来说就不算是奢侈,虽然八千远远高于八百。
能够想象得到,亿万富翁平时过的生活一定好于普通人不知多少倍,那么在葬礼上的花费高于普通人十倍百倍又有什么不正常呢?只是不要用普通人的标准去衡量,因为亿万富翁和普通人本就不在一个起点上。